Szaki válasza:

Kedves Mindenki, Beszéljenek a tények helyettem. Sajnos ilyen eredményre számíthat az a diák, aki a tanár javaslatának ellenére elmegy nyelvvizsgázni, mielőtt készen áll a megmérettetésre. Aztán pedig a vizsgáztatókat, a helyet és az oktatót okolja a sikertelenségért. H A T Á R O Z A T Eszényi Szilvia (a továbbiakban: Kérelmező) 2019.10.18. napon, a LanguageCert vizsgaközpontnál (a továbbiakban: Vizsgaközpont), általános vizsgarendszerben, angol nyelvből, középfokon tett komplex nyelvvizsga íráskészség és beszédkészség részének értékelésére vonatkozó felülvizsgálati kérelmét e l u t a s í t o m . E határozatom ellen, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül az Oktatási Hivatalhoz címzett – de a vizsgaközpontnál két példányban előterjesztett fellebbezéssel lehet élni jogszabálysértésre vagy eredményszámításban mutatkozó számolási hibára történő hivatkozással. A fellebbezés illetékköteles, melynek összege 5.000,- Ft, azaz ötezer forint, amelyet a Magyar Államkincstár 10032000-01012107-00000000 számú számlájára kell befizetni „nyelvvizsga fellebbezés” megjegyzéssel. I n d o k o l á s Kérelmező 2019.10.18.. napon, angol nyelvből, LanguageCert vizsgarendszerben, középfokon, általános komplex nyelvvizsgát tett. A vizsga íráskészség és beszédkészség részének értékelését Kérelmező nem tartotta megfelelőnek, ezért felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, amely kérelem 2019.11.18. napon, tehát a jogszabály által meghatározott határidőn belül érkezett be a Vizsgaközponthoz. Kérelmező elsősorban az és irsáskészséget és beszédkészség mérő feladat értékelését kifogásolta, ezeknek harmadik értékelő által történő újraértékelését kérte. A vitatott vizsgarészek értékelését harmadik értékelő elvégezte, az értékelés módosítását nem tartotta indokoltnak, az eredeti értékelést helybenhagyta. A felülvizsgálati eljárás során a következő dokumentumokat vizsgáltam meg:  Kérelmező felülvizsgálati kérelmét;  Kérelmező vizsgadolgozatát, különös tekintettel a vitatott vizsgarész értékelésére;  Kérelmező elektronikus anyakönyvét, valamint  a harmadik értékelő újbóli értékelését. Kérelmező felülvizsgálati kérelmére a Vizsgaközpont elvégezte a dolgozat újraértékelését. Íráskészség vizsgarész: A felülvizsgálati kérelem elutasításának oka a következő: 1. Feladat Feladatmegoldás: A feladatot a szint elvárásainak megfelelően végrehajtotta. Nyelvtan: Nyelvi választéka az elvárt szintnek megfelel. Nincs sok hiba, de a szerkezetek egyszerűek. Szókincs: Szókincse nem elég választékos, jórészt az input szavait tartalmazza. Szövegépítés: A szöveg tagolatlan és rövid. 2. feladat Feladatmegoldás: A feladatot egyszerűen, de végrehajtotta. Nyelvtan: Szűk nyelvi repertoár, súlyos hibákkal: it has staied, I get up and went Szókincs: Szókincse nagyon egyszerű, az elvárt szinttől elmarad. Szövegépítés: A szerkezet a feladat elvárt szövegtípusának megfelel, bár nincsenek bekezdések. Pontszámok: Feladat Feladatmegoldás NyelvtanSzókincs Szövegépítés Összesen 1. feladat 3 2 1 1 7 2. feladat 2 1 1 2 6 Összesen: 13 Beszédkészség vizsgarész: 1. Feladat A feladat megoldása elfogadható. Kiejtése pontatlan. Tempója lassú. Nyelvi repertoárja szűk és hibás: in abroad, Hungary is difficult language, there is university 2. Feladat A szituációkat kissé pontatlanul, de elfogadhatóan megoldotta. 3. Feladat A feladatban az input szövegre támaszkodik. Sok a hiba még egyszerű nyelvi eszközeiben is: I think it too, all can come, I thought it will good, neighbours is 4. Feladat Nagyon egyszerűen fogalmazva, az elvárt szint alatt oldotta meg a feladatot. Nagyon sok a hiba: in the edge of, everything what I need, lot of clothes, cosmetics what you need, visit there, not a expensive shops Feladat/Feladatmegoldás és koherencia/Nyelvtan pontossága és választékossága/Szókincs pontossága és választékossága/Kiejtés, intonáció és folyékonyság Összesen 1. 2 1 2 2 7 2. 2 2 2 2 8 3. 2 1 1 2 6 4. 2 1 1 2 6 Összesen: 27 Megállapítom, hogy Kérelmező dolgozata az újraértékelést követően sem éri el azt a pontszámot, amely a sikeres eredményhez szükséges. A Vizsgaközpont az idegennyelv- tudást igazoló államilag elismert nyelvvizsgáztatásról és a külföldön kiállított, idegennyelv- tudást igazoló nyelvvizsga-bizonyítványok Magyarországon történő honosításáról szóló 137/2008. (V. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 4. § (3) bekezdése szerint a felülvizsgálati eljárást végrehajtotta. Figyelemmel a Vizsgaközpont vizsgaleírásának és vizsgaszabályzatának a vizsgadolgozatok értékelésére és felülvizsgálatára vonatkozó előírásaira is, a Kérelmező felülvizsgálati kérelme tárgyában a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Hatáskörömet a Rendelet 4. § (3) bekezdése határozza meg, figyelemmel az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 9. §-ban foglaltakra. Határozatomat az Ákr. 80. §, 81. §, 85. § (1) bekezdése és a Rendelet 4. § (3) bekezdésében foglalt szabályok alapján hoztam. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét az Ákr. 116. § (1) bekezdése szerint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 107/A. § (7) bekezdése biztosítja. A fellebbezési illeték mértékéről az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (2) bekezdése rendelkezik. Pásztiné Fritz Adrienn Vizsgaközpont vezető LanguageCert Vizsgaközpont English Language Skills Assessment Services Kft. Köszönöm szépen Mindenkinek a figyelmet :)