Daikin klíma elromlott, nem fúj meleget, van egy gázkazán is, de régi és ki van kötve. Kérdésem, hogy melyik éri meg jobban hosszútávon, a daikin klímát megjavíttatni és azzal fűteni, vagy a kazánt javítassam, vagy cseréljem le inkább?

Az én válaszom:

„Kedves Zoltán! Energiafogyasztás szempontjából a klíma kedvezőbb, mint a gázkazán, viszont komfortérzet szempontjából a gázkazános fűtés (amihez minden bizonnyal radiátorok, vagy padlófűtés csatlakozik) jobb. Nincs huzathatás, nincs hang. Üdv.: János”

Ajánljátok a központi fűtés szerelést falon kívül műanyag csővel kivitelezve vagy jobb ilyen esetben a rézcsövet választani? És ha lehet műanyag, akkor milyen technikával, ragasztás, roppantás vagy az olvasztás a legjobb?

Az én válaszom:

„Kedves Ferenc! Épületen belül, falon kívül, nem szerencsés műanyag csővel dolgozni, mert egyszerűen pocsék lesz a kivitelezése. Én és a kivitelezők is nagyon szeretik a szélacél csővel való rendszerek kialakítását. Gyorsan és megbízhatóan lehet vele szerelni, valamint véleményem szerint még szebb is mint egy rézcsöves szerelés.”

Egyik olvasónk kérdezte: Kis alapterületű (nettó 32 m2) családi ház esetén gázkazán vagy hőszivattyú kiépítése célszerű? Teljes felújítás előtt állunk, padlófűtést tervezünk és a meleg víz ellátást is biztosítani kell, a gázbekötés már megvan.

Az én válaszom:

„Amennyiben van rá keret, mindenképp a hőszivattyút célszerű letelepíteni. Üzemeltetési költségben kedvezőbb, mint a gázkazán, továbbá, ha olyan hőszivattyút választ ami képes kommunikálni napelemes rendszerre, a költségeik tovább csökkenthetőek.”

Milyen tapasztalatotok van a konvekciós hősugárzókról? Érdemes venni egyet fűtéskiegészítésként, vagy leeszi a gatyámat is? Most mindenhol ezeket reklámozzák, de fogalmam sincs, mennyire lehet velük hatékonyan fűteni. Megéri venni egyet?

Az én válaszom:

„Kedves Kriszta! Mire végigolvastam kérdéseit, rájöttem, hogy Ön egy elektromos üzemű hőleadót szeretne vásárolni. A hőleadóknak alapvetően két nagy csoportja van, az egyik a konvekciós, a másik a sugárzó, viszont egyik sem 100%-ban az. Pl. egy radiátor nagyobb mértékben konvekciós, mint sugárzó, egy elektromos fűtőpanel pedig nagyobb mértékben sugárzó, mint konvekciós. Jelenleg az elektromos fűtési rendszereknek a lehető legnagyobb az üzemeltetési költsége, még akkor is ha valaki úgy gondolkodik, hogy napelemmel kiváltom a fogyasztását (már teljes mértékben átalakult a villamos energia elszámolási rendszer), viszont bekerülési költsége a legkedvezőbb. Arról nem is beszélve, hogy ha csak az elektromos fűtés nézzük, az épületünk energetikai besorolása FF-GG, vagy még rosszabb kategóriába kerül, hiába van építészeti oldalról egy BB besorolású épületünk. Üdv.: János”