Szaki válasza:
Kedves Mindenki,
Beszéljenek a tények helyettem. Sajnos ilyen eredményre számíthat az a diák, aki a tanár javaslatának ellenére elmegy nyelvvizsgázni, mielőtt készen áll a megmérettetésre. Aztán pedig a vizsgáztatókat, a helyet és az oktatót okolja a sikertelenségért.
H A T Á R O Z A T
Eszényi Szilvia (a továbbiakban: Kérelmező) 2019.10.18. napon, a LanguageCert
vizsgaközpontnál (a továbbiakban: Vizsgaközpont), általános vizsgarendszerben, angol
nyelvből, középfokon tett komplex nyelvvizsga íráskészség és beszédkészség részének
értékelésére vonatkozó felülvizsgálati kérelmét
e l u t a s í t o m .
E határozatom ellen, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül az Oktatási Hivatalhoz
címzett – de a vizsgaközpontnál két példányban előterjesztett fellebbezéssel lehet élni
jogszabálysértésre vagy eredményszámításban mutatkozó számolási hibára történő
hivatkozással.
A fellebbezés illetékköteles, melynek összege 5.000,- Ft, azaz ötezer forint, amelyet a
Magyar Államkincstár 10032000-01012107-00000000 számú számlájára kell befizetni
„nyelvvizsga fellebbezés” megjegyzéssel.
I n d o k o l á s
Kérelmező 2019.10.18.. napon, angol nyelvből, LanguageCert vizsgarendszerben,
középfokon, általános komplex nyelvvizsgát tett. A vizsga íráskészség és beszédkészség
részének értékelését Kérelmező nem tartotta megfelelőnek, ezért felülvizsgálati kérelmet
nyújtott be, amely kérelem 2019.11.18. napon, tehát a jogszabály által meghatározott
határidőn belül érkezett be a Vizsgaközponthoz. Kérelmező elsősorban az és irsáskészséget
és beszédkészség mérő feladat értékelését kifogásolta, ezeknek harmadik értékelő által
történő újraértékelését kérte. A vitatott vizsgarészek értékelését harmadik értékelő elvégezte,
az értékelés módosítását nem tartotta indokoltnak, az eredeti értékelést helybenhagyta.
A felülvizsgálati eljárás során a következő dokumentumokat vizsgáltam meg:
Kérelmező felülvizsgálati kérelmét;
Kérelmező vizsgadolgozatát, különös tekintettel a vitatott vizsgarész értékelésére;
Kérelmező elektronikus anyakönyvét, valamint
a harmadik értékelő újbóli értékelését.
Kérelmező felülvizsgálati kérelmére a Vizsgaközpont elvégezte a dolgozat újraértékelését.
Íráskészség vizsgarész:
A felülvizsgálati kérelem elutasításának oka a következő:
1. Feladat
Feladatmegoldás: A feladatot a szint elvárásainak megfelelően végrehajtotta.
Nyelvtan: Nyelvi választéka az elvárt szintnek megfelel. Nincs sok hiba, de a szerkezetek
egyszerűek.
Szókincs: Szókincse nem elég választékos, jórészt az input szavait tartalmazza.
Szövegépítés: A szöveg tagolatlan és rövid.
2. feladat
Feladatmegoldás: A feladatot egyszerűen, de végrehajtotta.
Nyelvtan: Szűk nyelvi repertoár, súlyos hibákkal: it has staied, I get up and went
Szókincs: Szókincse nagyon egyszerű, az elvárt szinttől elmarad.
Szövegépítés: A szerkezet a feladat elvárt szövegtípusának megfelel, bár nincsenek
bekezdések.
Pontszámok:
Feladat Feladatmegoldás NyelvtanSzókincs Szövegépítés Összesen
1. feladat 3 2 1 1 7
2. feladat 2 1 1 2 6
Összesen: 13
Beszédkészség vizsgarész:
1. Feladat
A feladat megoldása elfogadható. Kiejtése pontatlan. Tempója lassú. Nyelvi repertoárja szűk és hibás: in abroad, Hungary is difficult language, there is university
2. Feladat
A szituációkat kissé pontatlanul, de elfogadhatóan megoldotta.
3. Feladat
A feladatban az input szövegre támaszkodik. Sok a hiba még egyszerű nyelvi eszközeiben is:
I think it too, all can come, I thought it will good, neighbours is
4. Feladat
Nagyon egyszerűen fogalmazva, az elvárt szint alatt oldotta meg a feladatot. Nagyon sok a
hiba: in the edge of, everything what I need, lot of clothes, cosmetics what you need, visit
there, not a expensive shops
Feladat/Feladatmegoldás és koherencia/Nyelvtan pontossága és
választékossága/Szókincs pontossága és választékossága/Kiejtés,
intonáció és folyékonyság
Összesen
1. 2 1 2 2 7
2. 2 2 2 2 8
3. 2 1 1 2 6
4. 2 1 1 2 6
Összesen: 27
Megállapítom, hogy Kérelmező dolgozata az újraértékelést követően sem éri el azt a pontszámot, amely a sikeres eredményhez szükséges. A Vizsgaközpont az idegennyelv-
tudást igazoló államilag elismert nyelvvizsgáztatásról és a külföldön kiállított, idegennyelv-
tudást igazoló nyelvvizsga-bizonyítványok Magyarországon történő honosításáról szóló
137/2008. (V. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 4. § (3) bekezdése szerint a
felülvizsgálati eljárást végrehajtotta.
Figyelemmel a Vizsgaközpont vizsgaleírásának és vizsgaszabályzatának a vizsgadolgozatok
értékelésére és felülvizsgálatára vonatkozó előírásaira is, a Kérelmező felülvizsgálati
kérelme tárgyában a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.
Hatáskörömet a Rendelet 4. § (3) bekezdése határozza meg, figyelemmel az általános
közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 9. §-ban
foglaltakra.
Határozatomat az Ákr. 80. §, 81. §, 85. § (1) bekezdése és a Rendelet 4. § (3)
bekezdésében foglalt szabályok alapján hoztam.
A határozat elleni fellebbezés lehetőségét az Ákr. 116. § (1) bekezdése szerint a nemzeti
felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 107/A. § (7) bekezdése biztosítja.
A fellebbezési illeték mértékéről az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (2)
bekezdése rendelkezik.
Pásztiné Fritz Adrienn
Vizsgaközpont vezető
LanguageCert Vizsgaközpont
English Language Skills Assessment Services Kft.
Köszönöm szépen Mindenkinek a figyelmet :)