Kőzetgyapot szigetelés hátrányai érdekelnek
Kőszegi Zoltán kérdése:
A kőzetgyapot szigetelés hátrányairól tudnátok engem tájékoztatni? Megéri a többletköltség, vagy csak egy lufi az egész, és nem annyival jobb, mint amennyivel drágább a sima eps-nél?
1 hónappal ezelőtt
Szakemberek válaszai
Üdvözlöm. Feltételezem.hogy homlokzatszigetelésre gondolt. Nagyban függ a meglévő falazattól.hogy az Eps v a gyapot a jobb. A gyapotnak jobb a hőszigetelő és hangszigetelő képessége.viszont az ára és a kivitelezési költsége is magasabb, lassúbb folyamat. Az eps gyorsabb olcsóbb megoldás. 10cm kőzetgyapot, 15cm Eps szigetésnek felel meg.
Üdv nem tudok hátrányai ről beszélni előnye pl hogy lélegzik mellette a fal ezért érdemes pl vályog házak alkalmazni.
Hátrányárol nem tudok beszélni szellőzik a fal jobban. A vályog falazat nál ajánlanám leginkáb
Mondom a hátrányokat: Drága mint a rosseb. Rákosodjon el aki kitalálta a qrwannyával együtt. szépet még senki sem csinált belőle/vele. jó nagy átbaszarintás az egész. Remélem sikerült eltántorítanom! :-)
A vályogházra más megoldás van. A lélegzésről meg annyit, hogy NINCS LÉLEGZŐ FAL! Jó, hogy nem má' szuszog!
Hátránya: drágább, nehezebb kivitelezni Előnye: jobb a páraáteresztő képessége, nyári meleg ellen sokkal jobban véd, természetes anyag, teljesen tűzálló, előny az eladásnál Hőszigetelési tudás nagyjából egyforma. Ha van valakinek rá pénze akkor inkább azt tegye fel, mint ez eps-t
Elönye hogy tűzálló,és légáteresztő,viszont csak a hozzá rendelt rendszerrel és technikaval kivitelezhető kérgelés kiméletes dűbeletés szigorú szárazon tartás és másodolás esetlegesen 3x os ragaszó rétegelés.hőtartása nem sokkal jobb az EPS-nél attol csak a grafitos EPS JOBB 25%HŐTARTÁSSAL,VISZONT AZ MEGINT CSAK A HOZZÁ RENDELT RENDSZERREL MŰKÖDIK...