Érdemes fűszőnyeget lerakni egy új kertben vagy inkább a magról vetést javasoljátok? Melyik tartósabb megoldás hosszú távon? Mik a fűszőnyeg előnyei és hátrányai a sima vetett fűvel szemben?

Az én válaszom:

„A gyepszőnyeggel azonnal mutatós, "szép ződ gyep" van, de szinte csakis öntözéssel együtt javasolt csak megvalósítani, fűvetéshez több idő kell. Árban is nehéz mit mondani, mert alapvetően a fűvetés sokkal olcsóbb elsőre, aztán meg lehet sok minden... ott is kell legalább vészöntözni. Nagy tapasztalom sincs füvesítésben, mert én csak jó harminc éve kertészkedek és füvesítek még szakmaszerűen, Így csak annyit mondok, hogy én gyepszőnyeget csak egyetlen egyszer raktam le még egy állatorvos dokinak egy kis kertben, ahol a házi kedvenc, labrador kutyust addig tartották ott napközben, amíg a városban voltak rendelés stb miatt és nem a vidéki nagy kertes lakhelyen. Na ez a fű a kutyapisitől egy fél év alatt szintén kiment nagy foltokban, bár egy ideig gyönyörű volt és így gyepszőnyeggel "operálva" megúsztak ideig-óráig egy kb. 30 cm mély teljes talajcserét is az udvarban, az előző kutya után. Persze ez egy extrém eset, de hosszú távon én a vetett füvet ajánlom. Ha pedig kutya is van, akkor nagy kertet.”

Régen füvesített kissé elhanyagolt területen melyik módszer hatásosabb: a gyepszellőztetés vagy a gyeplazítás? Szeretném, hogy újra egészséges, összefüggő pázsit legyen a kertben.

Az én válaszom:

„Én mondhatnám a kérdésre, hogy nem tudom a gyakorlatban mi a különbség a gyepszellőztetés között, de egy kicsit fejtsük ki akkor mélyebben! Józan paraszti ésszel gondolkozva a gyeplazítás kicsivel és tényleg csak pár centiméressel mélyebben dolgozza meg a földet. Így nem csak a fűnyírás során lerakódott gyepfilcet szedi fel, egy első ránézésre a fűtartós fűnyíróhoz nagyon hasonlító célgéppel. Tehát egy szellőztetés semmiképpen sem lesz elég a gyep felújításához. Első körben egy valóban a füvet és a megnövekedett gazokat lenyíró és jelen esetben a lehetőségeinkhez mérten fűládás, fűtartós kisebb nagyobb géppel jó rövidre levágnám az egész területet, ezáltal megtisztítva az elgazosodott füves részt, részeket. A további teendőink ezután a gazosodást okozó növényektől is függenek, hiszen azok lehet egyszikűek, kettő és akár többszikű növények, de gombák is akár, lehetnek egy és kétnyáriak, vagy évelők is a gaznak ítéltek. Lehetnek mohás, tarackos, tőlevélrózsás makacs gyomok, kisebb fás cserjék is akár, erőteljes és mélyre hatoló fás gyökérzetűek, karógyökerűek is. Úgy szoktuk mondani, hogy amit a hagyományos kézi kasza kivisz - de lehet az egy damilos gép is ma már moderneknél-, azzal nem is kell foglalkozni, mert "a kasza gyógyítja a füvet". Ilyenkor maga a rendszeres kaszálás is elegendő, megerősödik a maradék fű újra, ugyanis elég kevés növény van - a fűféléken kívül-, amit a kasza sem ér el elég mélyen és a rendszeres levágást is jól tűri, tehát ilyenkor a rendszeres, két-három hetenkénti vágás mellett egy kis jó fűmaggal való felülvetés is megoldhatja a problémánkat. Ha valóban nagyon elhanyagolt és erőteljes, nehezen kiirtható, esetleg invazív gazokkal is tele van már a célterület, akkor jöhet a gyomirtás. Itt is kihangsúlyoznám, hogy nem mindig a vegyszeres gyomirtás a megfelelő, sőt ma már egyre inkább nem az a jó és követendő. Még egy fontos szempont, hogy a füves területtel mi a célunk, mennyit szeretnénk vele foglalkozni, mert az is lehet, hogy egy jól beállott és nem is tragikus gyepes növényzetünk van, szép virágzó, mindenféle hasznos növénnyel, akár gyógy-, fűszer és akár teának is hasznosítható növényekkel, úgymint mentafélék, pitypang, lándzsás útifű, katáng kóró, borsika, kakukkfű és még sorolhatnám. tehát ha nem egy golf-, vagy focipálya minőségű és úgymond problémamentes "Szép Ződ Gyep" a célunk egy robotfűnyíróval felfegyverkezve, akkor azért sok egyéb pázsitminőség, vagy akár méhlegelő is ismeretes ma már a modern kertművelésben. Szóval a gyomirtás lehet mechanikai, fitotechnikai, kézi... kinek mi sport és testmozgás, felüdülés és relaxálás egyben, nem csak kétes kimenetelű, drága és akár a teljesen ökoszisztémát és a növényflórát leromboló a vegyszeres is. Persze a vegyszeres gyomirtást is lehet állományban és kíméletesen is végezni, de sokszor többet ártunk vele, mint amennyit szeretnénk a területen javítani. Én annak idején még úgy tanultam, hogy az elsődleges funkciója a zöldfelületeknek a pihenés, ez pedig lehet aktív is! Gyeplazító és fű, szénagyűjtő gereblyéket, sarabolókat, kézi hengert, vesszőkosarakat, kézi kaszát, sarlót, szegélyvágó és metsző- cizelláló ollókat, machetát, acatszurkálót... tessék csak nyugodtan elővenni a nagyink, nagypapánk fáskamrájából újra, nem fáj az az a kis hajolgatás és a testmozgás, sőt...! Persze manapság már semmire sincs idő... mindent készen szeretnénk megkapni.”