purhab szigetelés hátrányai érdekelnek

Tamás04 kérdése:

Mennyire kiforrott technológia a purhab szigetelés, és milyen hátrányai lehetnek? Láttam egy videót, ahol csinálják, födémszigetelés gyanánt, és nagyon megtetszett, de lehet, hogy jobb, ha maradunk a hagyományos, jól bevált módszernél, és a kőzetgyapotot választjuk.

9 hónappal ezelőtt

Nincs időd böngészni?

Díjmentes ajánlatkérés értékelt szakemberektől 2 perc alatt!

Szakemberek válaszai

4 válasz

Az a hátránya, hogy nem lehet egyenletesre fújni. És igenis hosszan tartó, több évtizedes az élettartama, aki mást állít, az nem ért hozzá.

7 hónappal ezelőtt
23 válasz

Semmi csak bírja anyagilag. Meg mindenfalnak fügőnek kel lenni mert a purhabon nemleheálitani semit

9 hónappal ezelőtt

Profi szakemberre bíznád a munkát?

Keresd meg a hozzád legközelebb lévő minősített szakembert és kérj árajánlatot 2 perc alatt!

Tovább a jószakira!
Markó zsolt
5.0
36 válasz
5.0
36 válasz

Tiszteletem sokat csinãlok ilyet !10cm vastag üveggyapot két rètegben ellentètesen!20 cm lessz és tökèletes és a felèbe se kerül!a mãsik milliós tètel!!!! Keressen bizalommal!205793254

9 hónappal ezelőtt
Danó Gyula
4 válasz
4 válasz

Üdv a purhab szigetelés gyorsan és egyszerűen elvégezhető nincs hulladék és mindenhova be fujjható csak ajánlani tudom mindenkinek az ismerőseim között van aki ezzel dolgozik,szép napot kívánok

9 hónappal ezelőtt
8 válasz

Jó reggelt ! Maradjon a kőzetgyapotnáll a purhab szigetelés nem időt álló és ráadásul gyorsan tönkre is megy 5 centis 10 centis nikecel még ami jól szigetel

9 hónappal ezelőtt
BB-Industrial Kft.
2.5
53 válasz
2.5
53 válasz

nem tudok ilyenről, sajnos mi nem csinálunk ilyet. Szerintem az egyik leghatékonyabb.

9 hónappal ezelőtt
1 válasz

Szia Kriszta! A purhab teljesen jó technika.Egyetlen hátránya hogy nem tűzálló a gyapottal szemben.

9 hónappal ezelőtt
Suha Gyula
5 válasz
5 válasz

Szèp napot kívánok szerintem nagyon jó dolog ès nem káros ès gyors teknologia.csak ajállani tudom.legyen szèp napja

9 hónappal ezelőtt

Olvasnál cikkeket hasonló témában?

Irány a blog!
Domokos Árpád
5.0
57 válasz
5.0
57 válasz

Kedves Kriszta A purhab szigetelést olyan helyre ajánlanám ahol minimális a pára. Födém szigetelésre a fújt cellulóz vagy a fújt üveggyapot lehet a jó megoldás. Ha érdekli keressen bizalommal.

9 hónappal ezelőtt
Németh Andor
0.5
25 válasz
0.5
25 válasz

Maradjon a köztetgyapotnál mert az hoszabb idő tartalmú és jobb is a hab egy idő után porlik

9 hónappal ezelőtt
Káposztás József
4.8
30 válasz
4.8
30 válasz

Nem rossz a hab,de èn a cellulòzt ajànlom.környezet tudatosabb ès költseghatèkonyabb jòval. Üdv., Kàposztàs Jòzsef

9 hónappal ezelőtt · szerkesztve 9 hónappal ezelőtt
Pető Zoltán
18 válasz
18 válasz

Szia én nem csináltam de jónak mondható műszakilag megfelelő.

9 hónappal ezelőtt
1 válasz

Szia én sokkal jobbnak gondolom mivel ha a kőzetgyapotnál nincs megfelelő párazárás az összeseik nedvesség hatására, fedésbe kell rakni minél hatékonyabb legyen. A purhab nagyon jól tömít és szigetel viszont jóval drágább a kőzetgyapotnál.

9 hónappal ezelőtt
Suha József
1 válasz
1 válasz

Jó dolog és jorsab

9 hónappal ezelőtt
7 válasz

Öregszik

9 hónappal ezelőtt
Csuka jános
56 válasz
56 válasz

Én jobnak gondolnám mivel minden rést kitölt

9 hónappal ezelőtt
12 válasz

Üdvözlöm! Mind két megoldás jó de talán a hab kicsit egyszerűbb és gyorsabban elkészűl.

9 hónappal ezelőtt
Szajkó Géza
37 válasz
37 válasz

szia purhab szigetelés jobb mert a legkisebb rést is lezárja igaz hogy drágább de ugyanolyan tartós hosszú évekig

9 hónappal ezelőtt
Nincs időd böngészni?

Díjmentes ajánlatkérés értékelt szakemberektől 2 perc alatt!

SZAKI

A közösség ajánlásával