Gipszkarton fal építése fa vagy fém vázra?
Nagy Zsófia kérdése:
Csupa faszerkezetű tetőteret két szobára akarunk választani, gipszkarton fal beépítésével. Maradjunk meg a fa váznál vagy jobb a fém profilos megoldás? Egyenes falról van szó a tér közepén. Előnyök/hátrányok?
1 évvel ezelőtt
Szakemberek válaszai
Kedves Zsófia! A fém vázat ajánlom, mert rozsdamentes, nem vetemedik azaz nem görbül a páraingadozás hatására így nem is reped. (Feltéve ha megfelelő a profil kiosztás és a lapolás) Gyorsabban lehet szép felületet elérni Szép napot!
Kedves Zsófia! A fa szerkezet is teljesen alkalmas száraz építésre, gipszkartonozásra. Viszont én mindenképpen ajánlom ,hogy fém szerkezetből készüljön az említett fal. Az anyag ár viszonylag azonos, viszont a fém szerkezet tartósabb. A fa szerkezet sérülékenyebb, gondolok itt a korrodálódásra, tűzre, rovarokra, emellett vizesedés esetén penész és egyébb kártékony spórák meleg ágya lehet. A fém szerkezet ellenben mindezeknek ellenáll.
Én a fém szerkezet mellett döntenék igaz drágább
Kedves Zsófia, Árban nincsen már nagy különbség a fa vagy profil szerkezet között. Tartósságban a 2. a nyerő, mert nem reped amennyiben megfelelően van megépítve, aztán pedig glettelve.
Üdvözlöm! Mi a fém profilozást csinálnánk. Az épület mozgásából adódóan a fémvázas kialakítással jobb elkerülni az esetleges repedéseket.
Minden esetben femvázat ajánlok mert a fa váz a hőingadozás miatt mozoghat így hajszál repedések lehetnek idővel
Én mindenkép fém profilt használnák gyorsabb ecerüb stabilab bár ha impregnált faanyagbol van az is megfelelö bár nem ojan tartos
Szép napot. Nagy el térés árban nincs . Profilal gyorsabb , illetve időmulásával is meg tartja azt a minőséget amit akkor kap mikor kész van Ma már nehezeb be szerezni jó minöségű fa anyagot .( Be lehet szerezni de bizonyára máss árban mozognak) Ha az idő is szükős akkor minden kép a profilos megoldást ajánlom További szép napot.
Természetesen a fém profil a jobb döntés....
Kedves Zsófia! Én a fém profil szerkezet mellett döntenék az eddigi tapasztalatok alapján egyrészt hosszabb élettartalmú másrészt szerkezete erösebb. Míg a párnafa nedvességre illetve egyébb környezeti hatásokra az idö múlásával kúlönbözö képpen negatìvan reagál.További estleges kérdés esetén örömmel segítek.
Szia. Mindegyik megoldás jó, ha jól van kivitelezve. Csak a pénztárca szab határt.
Lehet fém szerkezettel építeni, viszont dilletàciós hezagot érdemes hagyni. Keressen, ha esetleg szükség lenne a kivitelezésre :)
Jonapot.Az en javasalatom a profil lenne mivel erosebb es tartosabb mint a fa. Es arban nemhistem hogy nagy kulonmbseg lenne.szoval szakmai szempontbol en a profilos megoldast ajanlom.
Kedves Zsófia ! Én javaslom egy "drágább" fém szerkezet alkalmazását amin vannak a vezetéknek csőnek kikönnyített helyek könnyű egymáshoz rögzíteni egy rendszert alkot és a szigetelés is elfér benne ami jó dolog ha hangot vagy hőt is szeretnél gátolni a fallal. Továbbá tapasztalataim alapján tartósabb a fém szerkezet mint a fa, sajnos a fa vetemedhet és sokkal tűz veszélyesebb is.
Szia. Én személyszerint a fém vázat részesítem előnyben. [Örökös] De kinek melyik a szimatikusabb.
Mind 2 jó megoldàs bàr èn jóban szeretek fàval dolgozni de ki hogyan szerintem ecerüb a fa
Én általában fémszerkezettel dolgozom de dolgoztam már faszerkezetűvel is,a fémprofil gyorsabb könnyebb és egyszerűbb!
Kedves Zsófia. Építőipari tapasztalatok alapján szeretnék választ adni Önnek személyes tapasztalat alapján. Találkoztunk már igen szép kivitelezésű Fa -szerkezetre épített gipszkarton fallal ami jó volt..Alapvetően az anyag tulajdonképpen külső behatásra változó anyag...Víz-Nedvesség-Rovarok-Gombák-Mechanikai ... Én azt javasolnám hogy Csak is Fém vázra Építtessen!!! Magam is Gipszkarton fal esetén így járok el. Bízom benne elég részletes voltam. Tisztelettel. Szolga Bau
Tisztelt Címzett! Mindenképpen a fém profilt javaslom. Tartós, precízcebb kivitelezést biztosít.