térkőhomok miben más mint a sima?

Űdv Bàki Csaba vagyok igen szerintem a kvarc homok sokkal jobb nagyobb szemcsèi vannak jelen nem szívja magába úgy a vizet mint a rendes homok èn a kvarc homokot javaslom űdv

Nincs benne agyag. Nem kell zsákosat venni. A lényeg, hogy szürke mosott homok legyen

Én 0,1-es füredit is használom. Ha jórá az idő hanem akkor zsákos kvarc homokot 0,1-est

Az ideális a zsákos kvarc homok! Markában pedig a Cemix! Csak ezzel lehet be söpörni térkövet! Minden szakembernek ezt ajánlom. Üdv.

Azért használjuk a kvarc homokot mert zsákos ezért száraz. De kétség kívül drágább mint a sima homok a tüzépen. Most pl mi is sima homokkal akarnánk fugázni, de vizes és holnap is jön az eső. Nincs mit tenni mint szétteríteni és csak remélni a napos időt. Üdv

Azért jobb mert aprobb szárazabb jobban kitölti a hézagokat és nincs tele gaz maggal

Helló István a kérdésedre a válaszom az hogy a kvarc homok besöprésnél sokkal jobb mint a sima homok úgyan is a kvarc homok "nagyobb" szemcse átmérővel rendelkezik mint a sima homok nem beszélve arról hogy nem szívja úgy a vizet mint a sima homok.

Üdv. Teljesen jó a sima homok is vékonyan ki terítve. Vagy meg fúja a szél és söpörhető vagy esetlegesen vastagabban és majd az esső bemossa.!

Joó Gyula A közönséges homok fele por, ami belemosődik a zuzalékba, másikfelében pedig nagyobb szemcsék vannak amelye megakadnak a fugákban és majd későb töltődik fel porral, ha szeretne spórolni, akkor is egyszer bekell söpörni kvarchomokkal és bevibrálni. Utána belehet söpörni finom száraz homokkal, hogy feletljenek a fugák, viszont így töb helye lesz a pornak a fugákközé illeszkedni, ami a fűmagonak kedvenc helye lesz.

Idegen anyag mentes teljesen száraz egyformább szemcsemèretű ezáltal könnyebben befolyik a fuga közè