Gazdaságos-e a fűtés klímával?

Kedves Csenge! A hűtő-fűtő klímákkal történő fűtésnél a következőket kell szem előtt tartani: - A klímák nem sugározzák a hőt, hanem fúják a meleg levegőt. Ez van, akit zavar, mert vagy hidegnek érzi így a szobát vagy a folyamatos légáramlás idegesíti. Ebben az esetben hiába olcsóbb a fűtés, nem éri meg így fűteni. - Szintén a levegő fújásából adódik, hogy nagyon fontos a belső egységek megfelelő elhelyezése. Ebben szakképzett telepítők tudnak segíteni. Fontos, hogy az egész helyiségben áramoljon a meleg levegő, ellenkező esetben hideg helyek és meleg részek lesznek a szobában. - Minden fűtés esetében a ház szigetelése meghatározó a fűtési költségek szempontjából. Felújított téglaház esetében minimum 10 cm-es szigetelés nélkül nem érdemes klímás fűtéssel próbálkozni. - Fontos továbbá, hogy tervezéskor a helyiség méretének megfelelő teljesítményű klímát válasszunk. Ellenkező esetben, azaz ha kisebb teljesítményű (=olcsóbb) a klíma, akkor mindig maximumon fog pörögni, ami nem tesz jót az élettartamnak. - Hűtő-fűtő klímákról lévén szó, minden egyes belső egység esetében kell egy hozzá tartozó külső egység is, amiket nem lehet egymás fölé rakni, továbbá nem javasolt a talajtól távol a falon magasan elhelyezni, de tetőre már elhelyezhetők. Ez esztétikailag van, akit elriaszt. Ugyanakkor a rendszer előnye, ha valamelyik klíma elromlik – ritka, de ami meg tud hibásodni, az egyszer meg is fog – attól még a többi üzemelni fog, azaz a többi helyiségben kényelmesen fűthetünk tovább. Bármilyen központi fűtés esetében ilyenkor az egész ház fűtetlen a hiba elhárításáig. Ráadásul, ha évek múlva korszerűsítéssel újabb, modernebb klímákra szeretnénk lecserélni a meglévőket, akkor ezt nem kell egyszerre megtennünk, hanem ahogyan az anyagi helyzetünk megengedi, megtehetjük egységenként is. - A kisebb helyiségekbe, közlekedőkbe, fürdőszobába, mellékhelyiségbe nem tudunk klímákat telepíteni. Oda elektromos radiátort szoktak tenni. Illetve a ház kiosztásától függően a helyiségeket elválasztó falba elhelyezett megfelelő ventilátorral is áramoltatható a meleg levegő a nagyobb klímával fűtött helyiségből a kisebb helyiségbe. Itt is figyelni kell a tervezésre. - A ma beszerezhető új hűtő-fűtő klímák és a kisebb helyiségekbe telepítendő elektromos radiátorok szinte mindegyike már legalább félokos rendszernek tekinthető. Ezt a gazdaságos használat szempontjából célszerű kihasználni, és beprogramozni mikor fűtsön jobban (otthon vagyunk) és mikor tartson egy alacsonyabb hőmérsékletet (nem vagyunk otthon, éjszaka). Szinte az összes klíma már kényelmesen irányítható okostelefonra telepíthető programokkal is. Ha mindezeket betartjuk és kevés kis helyiségünk van, ahol egyéb módon kell megoldani a fűtést, akkor H tarifával – saját tapasztalat alapján – sokkal olcsóbb a fűtés klímákkal a gázzal történő fűtéshez képest. Nálunk csak a fürdőszobákba és mellékhelyiségekbe kellenek elektromos radiátorok, a közlekedőket befűtik a szobai egységek. Gáz központi fűtésről álltunk át 2021-ben és mi nagyon szeretjük. Középkategóriás klímákat szereztünk be és a töredékét fizetjük H tarifával (a normál tarifás elektromos radiátorok költségeit is hozzászámolva) a korábbi gázszámláknak. Hátrányként szokták említeni, hogy használati melegvíz klímákkal nem lesz a házban. Mi ezt elektromos okosbojlerrel oldjuk meg normál tarifával, ami a tapasztalataink szerint szintén költséghatékony. Összességében megéri napelemek nélkül is H tarifával a klímás fűtés, ha jól tervezett a rendszer és kevés egyéb fűtőegységre van szükségünk. Akkor, ha nem érezzük komfortosnak és már a tervezésnél kiegészítő megoldásokat keresünk mellé, akkor nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás, mivel ma már számos egyéb hőszivattyús központi fűtés könnyen elérhető pl. sokak számára komfortosabb padlófűtéssel kiépítve, ami szintén gazdaságosan üzemeltethető és nyáron hűtésre is használható. A klímás fűtés kiépítése és üzemeltetése akkor sokkal gazdaságosabbak a többi fűtési lehetőségnél, ha a fentiek szerint önálló fűtésként használjuk. Üdvözlettel: Kecskés Kristóf

Tisztelt Csenge! Megfelelő számú Klíma "H" tarifán képes kifűteni egy házat! Személyes megbeszélést javaslok és érdemes körbejárni ezt a témát is! Villanyrendszert is át kell nézni hozzá!

Kedves Csenge! Egy családi ház fűtése klímával nem probléma, ha megfelelően van tervezve és kivitelezve. A klímák egyetlen hátránya, hogy hangjuk van. Amennyiben a halk ventilátor hang Önt nem zavarja, minden további nélkül tudom ajánlani. Amennyiben ezt a megoldást választja, érdemes H tarifás órát is felszereltetni, mely a téli időszakban kedvezményes áramot biztosít önnek. Üdvözlettel imrő Áron

Villanyszerelőként és saját tapasztalat alapján a válasz mindenképpen igen...érdemes tervezni klímás fűtéssel. 100nm es házamat már 3 éve 3 db 3.5kw os klímával hűtöm fűtöm.Természetesen jól kell kiszámolni a rendszert,és kifejezetten H tarifával kell tervezni,megfelelő szigetelés mellett számolva egy fűtési szezont kb 100.000ft ból ki lehet hozni.

Igen megfelelö tervezés és jo szigetelés fontos hozá

Kedves Csenge a radiátoros fűtésnél nincs jobb szerintem, egy fűtő berendezést kel villamos árammal üzemeltetni karban tartani egyenletes meleget lehet bisztosítani a lakás minden hejségében , és nem kel a ház külső falára készülékeket felszerelni nem néz ki szépen és azok is karbantartásra is szorulhatnak szerintem kölcségesseb a klímák üzemeltetése karban tartása

Kedves Csenge!Természetesen érdemes klímával fűteni mert az újabb klímák 1:4 a K értékük azaz 4szer annyit fűt kwban mint amennyit fogyaszt a hálózatból!Sőt H tarifas órát ha igényel az ember a klimakhoz akkor még ennek a villanyszamlanak a felébe kerül(H tarifa 20ft/kw míg a normál tarifa 50 ft/kw).Tehát mindenképpen megéri klímás fűtesben gondolkodni.Egyebkent a H tarifas merohely kiepiteset is vállaljuk.üdv Kovács Zsolt reg.szerelő

Üdvözlöm! Gazdaságos klímával fűteni ,főleg ha van napelem. Kiegészítő fűtésként ágyakhoz közel infrapanelt érdemes rakni!.

Kedves Csenge! Most csak azért érné meg, mert a gáz beszerzése jelenleg nagyon problémás. Ez nem volt mindig így és ki tudja holnap mi lesz... Szülei annak idején bevezettek a gázt, mert filléres volt. Hát most nem az. Mivel úgy vettem ki szavaiból, hogy épülő új házról van szó ezért, ha van rá keret akkor érdemes passzív házban gondolkodni vagy a másik véglet természetesebb építő anyagokból épülőt. Nem tudom mik az elképzelések, de ezeket a tervező tudni fogja. Mert nem a gombhoz vesszük a kabátot. Egyébként a klímán kívül sok féle fűtési mód létezik. Fázni nem fog, de melegvizet klímával nem fog készíteni. Remélem tudtam segíteni! További szép napot! Róbert

Itt egy alternatív fűtési lehetőség. https://www.youtube.com/live/iPg7Lgn13qE?si=5HKSLJJJ684plVsI

Kedves Csenge lehet gondolatodban venni a kima fütést is nagyon hasznos és gazdaságos

Üdvözlöm! Én nem javasolnék csak klímával való fűtést állandóan lakott ingatlanban,valójában addig volna meleg, amíg a klíma üzemelne, kikapcsolás után nagyon gyorsan lejjebb hűlne a levegő,hiába a hőszigetelés,-ebből adódóan egyáltalán nem költséghatékony megoldás lenne.-kiegészítő fűtésnek tökéletes választás lenne. Szerintem hőszivattyus fűtésrendeszert kellene kiépíteni,

Tisztelt Tóth Csenge! Igen, gazdaságos és megéri. Viszont nagyon fontos a jó tervezés és kivitelezés. Tudok részletes tájékoztatást adni, keressen bizalommal

Igen érdemes és költséghatekonyabb. Megfelelő erős áramú betáplálás kell, "H" tarifás méréssel. Tisztelettel Tari János.

Kedves Csenge! Igen, érdemes, amennyiben H tarifàval üzemelteti. Villamos hálózatnak alkalmasnak kell lennie erre, de nem javaslom, hogy csak ez az egy fűtési lehetősége legyen. Részletesebb tajekoztatásért keressen telefonon.

Üdvözlöm! Amikor az ingatlan fűtés rendszerén gondolkozik az ember több szempontot is figyelnie kell. Mint például falak vastagsága, nyílászárók, külső szigetelés hogy mekkora az adott köbméter avagy helység amit a klímának be kell fűtenie vagy hűtenie. Ha az ingatlanban a helységek zártak vagy messze vannak egymástól. Akkor érdemes több egységet is felszerelni. Általában a klímákat kiegészítő fűtésként szokták használni. Amennyiben az ingatlan már rendelkezik bármilyen fűtési rendszerrel. Ez egy érdekes és mindenképpen átbeszélendő kérdés. Amennyiben segítségére lehetünk ezzel kapcsolatban keresem minket bizalommal! Gertner Máté AmperMűhely.Kft

Tisztelt Csenge! Természetesen megéri. H tarifa kialakításával. Megfelelő tervezés és előkészítés mellett Keressen bizalommal!

Üdvözlöm minden kép megfelelő tudásal kell meg tervezni házát és épiteni nagyban függ fűtés költsége a ház szigetelésétől H tarifa kell minden kép 100nm eres házra a klima maga szerelésel 1m ft de ha gondolja keresen bátran, segítek mindenben szivesen

Kedves Csenge! Klímával is ki lehet fűteni egy komplett családi házat, viszont ez a fűtési rendszer nem adja azt a komfortérzetet, mint egy padlófűtés, vagy egy radiátoros fűtés. Nem beszélve arról, ha esetleg mégsem fog megfelelni az Önök részére ez a fűtési mód, akkor újra szét kell verni a házat, és egy másik fűtési rendszert kell kiépíteni. A vélemények, látom erősen megoszlanak az előttem írtak alapján, de ez az én véleményem csak, hogy kiegészítő fűtésnek alkalmas, viszont fő fűtésnek nem ajánlanám. Azonban a döntés az Öné! Üdvözlettel: Papp Sándor

Tisztelt Csenge! A klímás fűtés ("H" tarifa esetén) jól megtervezve, megfelelő készülékválasztással, az egyik legköltséghatékonyabb megoldás ha az energiafelhasználási szempontok alapján közelítjük meg a kérdést. Azonban érdemes figyelembe venni, hogy a klíma a befúlyt levegővel ér el hőmérsékletemelkedést, ami érzékelhető légáramlatokkal jár a helyiségekben, illetve ahol nem áramlik a levegő ott hüvösebb területek alakulhatnak ki. Azt is fontos szem előtt tartani, hogy vizes helyiségekbe nem telepíthető, ezért mindenképpen szükség lesz más típusú fűtési módra is, ami szintén lehet elektromos táplálású. Mivel minden igény, és kapcsolódó kivitelezés egyéni, érdemes egy konzultáció keretében átbszélni a szempontokat amik mentén haladva meghatározható, hogy a klíma valóban a legjobb választás-e, esetleg milyen elekromos fűtési alternatívák tudják kiváltani a klímát akár az egész épület területét érintően mint pl.: a szintén elektromos infrapanel, vagy fűtőfólia padlóba. Fontos előre tervezni és meghatározni, hogy a válaztott elektromos fűtési módoknak mekkora az energiaigénye. Ez a feltétele, hogy az ekektromos tervek megfelelő méretezéssel készülhessenek el mellyel elkerülhető válhat egy későbbi költésges átalakítás szükségessége. Új épület esetében kiemelten érdemes okosmegoldásokban is gondolkoni, mivel új hálózat kiépítése alkalmával a leggazdaságodabb egy okosotthon létrehozása. Az okosotthon többek között mérhetővé teszi az energiafogyasztást, ami elektromos fűtés esetében segíthet a gazdaságosabb üzemeltetésben, továbbá az okos megoldások lehetőséget biztosítanak különböző automatizmusokra, mint pl.: a fűtés, a lámpák, a redőnyök, vagy a garázskapu elektromos vezérélésére, időzítésére akár távolról, (még külföldről is) egyszerűen az okostelefonunkról, melyben szintén tapasztalattal állok rendelkezésére. Amennyiben a tervezéshez kapcsolódó tanácsadásban, a tervek szerint történő kivitelezésben segítségére lehetek, keressen bizalommal. Üdvözlettel: Hebők Árpád

Kedves Csenge! Nagyon sok dolgon múlik, hogy érdemes e, a lényeget többen leírták (felhasználótól függ). A megéri e dologra is sokan válaszoltak már (igen). Az én véleményem szerint érdemesebb hőszivattyút üzemeltetni padlófűtéssel és mennyezet hűtéssel. Természetesen a sokak által leírt H tarifa igénybevétele mellett. A "csak klímás" fűtésnek két nagy előnye van: alacsonyabb a bekerülési és az üzemeltetési költség. Hátránya kicsit több: gondoskodni kell a használati melegvíz előállításról, hőszivattyúval ellentétben gyengébb komfortérzet, kisebb helyiségekben nem gazdaságos vagy lehetetlen a kivitelezése (pl.: fürdő/wc) Ha összegeket akarunk nézni, akkor pl, egy átlag 100m2-es lakás 3 lakószoba, 1 nagy konyha, fürdő és mellékhelyiségből áll(hat) itt a három szobát és a konyhát tudjuk klímával ellátni a többit nem. Így 4db klímára lesz szükség. 3db átlag szoba *2,5kW klíma + 1db konyha 3,5kw klímával felszerelve átlagos készülék átlagárral 2 millió ft. Ugyanez hőszivattyúval minden m2-re számolva: 10.000Ft/m2 = 2.millió Ft (padló+mennyezet) + a hőszivattyú szintén 2 millióval számolva már 6 millió. Persze ez nem ajánlat tétel csak arányár, vagyis ekkora különbséggel lehet számolni. Keressen bizalommal!

Üdv. Ezzel kapcsolatban egy épületgépész válasza lenne a releváns. Minket villanyszerelőket akkor tud keresni ha be kell kötni ezeket a gépeket. Szép napot

Igen megéri ha H tarifás óra szekrény van be építve mert ugy fűtés szezonban csak 40ft kw/h

Jelenleg ez a legolcsóbban kivitelezhető és leggazdaságosabban üzemeltethető fűtési mód. Azt viszont figyelembe kell venni, hogy H-tarifás árammal lesz igazán gazdaságos, aminek a kiépítése sok esetben nagyban növeli a befektetés összköltségét...

IGEN !Egy fűtésre optimalizalt Klíma 1kwh -bol 3-4-et csinal tehat oszlik a koltség .Az áramfelvétel ,ami mondjuk bekapcsolaskor 1kw az inverter folyamatosan leszabalyozza :) .

Kedves Csenge! Elsősorban jó szigetelés és nyílászáró. Ha van gáz mindenféleképpen jobb a többinél + klima, vegyestüzelés. Nálunk 5 fő, 130nm, két szint, 45klima tégla+12szigetelés, három rétegű üveg havonta 14.000 az átlag. 24 fok van a házban. Üdv.

Érdemes ! Én sose használnék gázt a terveztetés bekötés stb sokkal több mint a Klima

Kedves Csenge! Érdemes kisebb energia felhasználásra törekedni de sajnos nem minden áron itt érdemes megemlítenem, hogy létezik olyan klíma ami vírusokat és baktériumokat is kiszűri 99,9%ban viszont a kültéri egységet nem érdemes osztva használni azaz egy kültéri nagy gép és sok beltéri mert ha kiáll hibára a kültéri akkor megtörténhet az hogy egyik beltéri se fog hőenergiát közölni beltérben. Azt ajánlom hogy legyen vagy fatüzelés vagy faelgázosítókazán beépítve szünetmentes táppal mert így nem lesztek télen végtelenek áram szünet esetén és a klímák helyett akár levegő víz hőszivattyúban is gondolkodhattok mert a komfort érzetet nagyban segíti ráadásul ha közelben van szomszéd akkor a hangra nagyon érdemes oda figyelni nehogy per legyen a vége...a másik a klímának téli fűtésnél van megfagyható kondenzvize amit elkell vezetni mert különben lejegesíti erősen a járdát vagy saját magát. Érdemes 1 kültéri 1 beltéri szerelést alkalmazni mivel így kiszürhetőek a nagyobb leállások későbbi meghibásodásra mivel képes a rendszer több géppel működni amikor 1-2 gép kiesik a fűtésből/hűtésből. Ha vidéken lesz az ingatlan a feszültségek 230V legyen rendben mert van olyan település ahol túlfeszültség vagy feszültség esés van folyamatosan vagy részlegesen jelen így a klíma berendezés károsodhat mivel nem a megfelelő feszültségen üzemel. Biztosítást is érdemes a gépekre kötni a házzal együtt mert rengeteg meghibásodás van évről évre viharkár végett és ezek egyre csak nőttek az ilyen hiba bejelentések. Összegezve érdemes jól szigetelt házat levegő tisztítós klímával szerelni tartalék fűtéssel ami akár 8 órán át képes melegvizet készíteni és fűteni így bebiztosítani az épületet és a benne élőket a változó éghajlatra vagy a szolgáltatón kívülállóhibák miatti áramkimaradások végett. Csenger

Üdv! Jól méretezett és jól kiválasztott klíma nagyon hatékony fűtésre. Leghatékonyabb ha minden helyiségbe kerül készülék. Ha mindig csak hőntart a gép nincs kibe kapcsolva napi 3-5kw a fogyasztása átlagban.

Kedves Csenge! A mai modern hőcserélős klímák már képesek akár -20 C fok környékén is hatékonyan működni, H tarifával kombinálva gazdaságosan működtethető. A bekerülési költséget figyelmen kívül hagyva megfelelő szigeteléssel ellátott ház esetén az egyik ismerősömnél 150 nm es ház esetében 30.000 ft - nál nem több a fűtés költség. Tisztelettel: Horváth Endre