Vizes vagy elektromos padlófűtés? Egy 80 m²-es ház fő fűtéseként a vizes rendszer 10 év alatt hőszivattyúval legalább 3,1 millió, gázkazánnal legalább 2,7 millió forinttal kevesebbe kerül a 2026-os tarifákkal. Egy 5 m²-es fürdőben a vizes–elektromos padlófűtés közti választást viszont a napi használat dönti el, nem a kiépítés. A vizes–elektromos padlófűtés összevetést beruházásra és 10 év üzemre, képletekkel számoltuk.
Egy 80 m²-es ház 10 éves összköltsége elektromos padlófűtéssel legalább 5,5 millió, vizes padlófűtéssel és hőszivattyúval legfeljebb 2,4 millió forint, a hőtermelő ára nélkül.
Saját számítás az MVM Next lakossági ártájékoztatója és a JóSzaki árlapja alapján, 100 kWh/m²/év hőigény feltevéssel.
A lényeg számokban
- 17 900–23 000 Ft/m²: a vizes padlófűtés kiépítése anyaggal, szigeteléssel és betonozással a JóSzaki árlapja szerint.
- 49 497 Ft: egy 5 m²-es, 750 W-os fűtőszőnyeg termosztáttal egy hazai webáruházban, 2026. október 27-én.
- 36,208 / 70,104 Ft/kWh: a bruttó áramár a 2 523 kWh-s éves sávon belül és felette (MVM Next, ELMŰ-terület).
- 2,9 Ft/MJ: a rezsicsökkentett gázár 63 645 MJ/év fogyasztásig, felette 22,002 Ft/MJ (MVM Next).
- 0,5–1,9 óra: ennyi napi teljes teljesítményű üzem fölött az 5 m²-es fürdőben 10 év alatt a vizes rendszer jön ki olcsóbban.
- 1 : 6: a típust megnevező JóSzaki-kérésekben ennyi az elektromos és a vizes padlófűtés aránya (JóSzaki, 2026).
Mekkora beruházás a vizes és az elektromos padlófűtés?
A vizes rendszer négyzetméterenként nagyjából kétszer annyiba kerül, mint egy olcsó fűtőszőnyeg anyaga. A beruházást a JóSzaki árlapjával számoltuk. A vizes padlófűtés árak oldalunk szerint a kiépítés munkadíja szigeteléssel és betonozással 8 400–10 600 Ft/m², anyaggal együtt 17 900–23 000 Ft/m².
Az elektromos oldalon bolti adatot használtunk. Egy C&F Technics fűtőszőnyeg 5 m²-es, 750 W-os szettje analóg termosztáttal 49 497 Ft volt 2026. október 27-én. Ez 150 W/m² teljesítményt és 9 899 Ft/m² anyagköltséget jelent.
| Mérőszám | Érték | Forrás |
|---|---|---|
| Vizes kiépítés munkadíja szigeteléssel, betonozással | 8 400–10 600 Ft/m² | JóSzaki árlap |
| Vizes kiépítés anyaggal együtt | 17 900–23 000 Ft/m² | JóSzaki árlap |
| Vizes rendszer, 5 m²-es fürdő | 89 500–115 000 Ft | saját számítás |
| Vizes rendszer, 80 m²-es ház | 1 432 000–1 840 000 Ft | saját számítás |
| Fűtőszőnyeg-szett, 5 m², 750 W, termosztáttal | 49 497 Ft | eMAG, 2026. 10. 27. |
| Fűtőszőnyeg anyaga 80 m²-re (16 szett) | 791 952 Ft | saját számítás |
| Beépített elektromos teljesítmény 80 m²-en | 12 kW | saját számítás (150 W/m²) |
A két szám nem egyenrangú. A vizes sáv munkadíjat, szigetelést és aljzatbetont is tartalmaz, a fűtőszőnyeg ára csak az anyagot. Az elektromos rendszer alá is kell szigetelés és sík aljzat, a bekötést pedig villanyszerelő végzi. Az elektromos beruházást ezért szándékosan alulbecsüljük.
A hőtermelő egyik oldalon sincs benne. Ha a vizes rendszerhez új gázkazán vagy hőszivattyú kell, az külön tétel. Az elektromos oldalon viszont 80 m²-en 12 kW új terhelés jelenik meg, ami gyakran hálózatbővítést kíván.
Mennyibe kerül egy kilowattóra hő 2026-ban?
Hőszivattyúval kb. 7 Ft-ba, gázzal kb. 11 Ft-ba, közvetlen árammal 36–70 Ft-ba. A tarifák a rezsicsökkentett egyetemes szolgáltatásból jönnek. A kormány 2025 novemberében a 2026-os évre változatlanul hagyta a lakossági áram- és gázárat.
| Mérőszám | Érték | Forrás |
|---|---|---|
| Áram, A1, sávon belül (bruttó, ELMŰ-terület) | 36,208 Ft/kWh | MVM Next ártájékoztató |
| Áram, A1, 2 523 kWh/év felett | 70,104 Ft/kWh | MVM Next ártájékoztató |
| Áram, H tarifa hőszivattyúhoz (ELMŰ-terület) | 23,152 Ft/kWh | MVM Next ártájékoztató |
| H tarifa alapdíja | 50,165 Ft/hó | MVM Next ártájékoztató |
| Gáz, rezsicsökkentett, 63 645 MJ/év-ig | 2,9 Ft/MJ | MVM Next földgáz-tájékoztató |
| Gáz, a sáv felett | 22,002 Ft/MJ | MVM Next földgáz-tájékoztató |
| Gáz éves alapdíja (20 m³/h alatti mérő) | 11 674 Ft/év | MVM Next földgáz-tájékoztató |
| Hőszivattyú gyári SCOP-ja, alacsony hőmérsékletű alkalmazás | 4,61 | Daikin műszaki adatlap |
A sávhatár a mérőre vonatkozik, nem a fűtésre. Az MVM Next tájékoztatója szerint a 2 523 kWh/év határérték mérési pontonként él, a fűtési idényben használt H tarifára viszont nem vonatkozik. Ha a háztartás a világítással és a gépekkel már kitölti a sávot, minden fűtésre használt kilowattóra 70,104 Ft.
A gázár 2023. október 1. óta változatlan az MVM Next földgáz-tájékoztatója szerint. A H tarifa október 15. és április 15. között jár, külön mérővel. Ezt az MVM Next árszabás-oldala írja.
Melyik olcsóbb 10 év alatt egy 5 m²-es fürdőben?
Napi 3 óra használattal a vizes, ha a fürdő egy meglévő gázkazános rendszerre köthető. Az elektromos fűtőszőnyeg 10 éves összköltsége ekkor 196 000–333 000 Ft, a vizesé 134 000–160 000 Ft.
Ennyi hőt ad le évente a 750 W-os szőnyeg napi 3 óra teljes teljesítménnyel, 180 fűtési napon. A napi óraszám feltevés, a termosztát a valóságban szakaszosan kapcsol.
A képlet egyszerű. Éves áram = 0,75 kW × 3 óra × 180 nap = 405 kWh. Ez a sávon belül 14 664 Ft, a sáv felett 28 392 Ft évente. A vizes rendszer ugyanennyi hőt 95%-os kazánhatásfokkal 1 535 MJ gázból ad, ez 4 451 Ft évente.
A 95%-os hatásfok feltevés egy kondenzációs kazánra. A gáz alapdíját itt nem számoltuk, mert a kazán a ház többi részét is fűti.
Ezer forintban: beruházás + 10 év üzem, napi 3 óra, állandó tarifával. Forrás: MVM Next, eMAG, JóSzaki árlap, saját számítás.
A sorrend a használaton fordul meg. Ha a szőnyeg csak napi 0,5–1,9 órát dolgozik teljes teljesítménnyel, a két rendszer 10 év alatt nagyjából egyformán kerül. Ennél kevesebb használatnál az elektromos jön ki olcsóbban.
Két gyakorlati érv is az elektromos felé billenthet. A vizes kör csak akkor fűt, amikor a központi fűtés megy, nyáron nem. A DEVI gyártói leírása szerint a fűtőszőnyeg kis rétegvastagsággal, felújításnál is beépíthető, a kábel 4 mm vastag.
A kis felület a vizes oldalon drágíthat. Az 5 m²-re vetített sáv a nagyobb felületek négyzetméteráraiból jön. Egyetlen kis kör bekötése az osztóra ennél többe is kerülhet.
Melyik olcsóbb 10 év alatt egy 80 m²-es ház fő fűtéseként?
A vizes rendszer, bármelyik hőtermelővel. 100 kWh/m²/év hőigénnyel a ház évente 8 000 kWh hőt kér. Ez közvetlen árammal évi 475 000–561 000 Ft, gázkazánnal 99 590 Ft, hőszivattyúval 53 521 Ft.
| Mérőszám | Érték | Forrás |
|---|---|---|
| Éves üzem, elektromos, sávval / sáv felett | 475 312 / 560 832 Ft | saját számítás, MVM Next |
| Éves üzem, vizes + gázkazán (95%) | 99 590 Ft | saját számítás, MVM Next |
| Éves üzem, vizes + hőszivattyú (SCOP 3,5, H tarifa) | 53 521 Ft | saját számítás, MVM Next |
| 10 év összesen, elektromos | 5 545 076–6 400 272 Ft | saját számítás |
| 10 év összesen, vizes + gázkazán | 2 427 898–2 835 898 Ft | saját számítás |
| 10 év összesen, vizes + hőszivattyú | 1 967 208–2 375 208 Ft | saját számítás |
A képletek egyenként a következők. Elektromos: 2 523 kWh × 36,208 Ft + 5 477 kWh × 70,104 Ft = 475 312 Ft. Gáz: 8 000 kWh ÷ 0,95 × 3,6 = 30 316 MJ, ez 2,9 Ft/MJ-vel és az alapdíjjal 99 590 Ft. Hőszivattyú: 8 000 kWh ÷ 3,5 = 2 286 kWh, ez 23,152 Ft/kWh-val és a H tarifa alapdíjával 53 521 Ft.
Ezzel a SCOP-pal számoltunk, óvatosan. A Daikin 8 kW-os monoblokk gépének műszaki adatlapja alacsony hőmérsékletű alkalmazásra 4,61-et ad meg. Ezzel az éves üzem 40 779 Ft lenne.
A 100 kWh/m²/év hőigény is feltevés, egy közepesen szigetelt házra. A valós értéket csak hőszükséglet-számítás adja meg. A sorrend 60 és 150 kWh/m²/év között sem fordul meg: az elektromos rendszer mindkét végén a legdrágább marad.
Mi fordíthatja meg a sorrendet?
Négy tényező: a nagyon kis hőigény, a gáz sávhatára, a hőtermelő ára és a tarifák változása. Mindegyiket ugyanazokkal a képletekkel számoltuk végig.
| Mérőszám | Érték | Forrás |
|---|---|---|
| Hőigény, amely alatt az elektromos olcsóbb a hőszivattyúnál (10 év) | 13–21 kWh/m²/év | saját számítás |
| Hőigény, amely alatt az elektromos olcsóbb a gázkazánnál (10 év) | 16–25 kWh/m²/év | saját számítás |
| Gázfűtés évente, ha a háztartás már a sáv felett van | 667 008 Ft | saját számítás, 22,002 Ft/MJ |
| Hőszivattyú évente, H tarifa nélkül, sáv feletti árammal | 160 238 Ft | saját számítás |
| Hőtermelő ára, amelyig a hőszivattyús vizes rendszer még olcsóbb | kb. 3,2 millió Ft | saját számítás |
A gáz sávhatára a legerősebb fordító. Ha a háztartás a főzéssel és a melegvízzel már túllépi a 63 645 MJ-t, a fűtésre jutó gáz 22,002 Ft/MJ. Ekkor a gázfűtés évi 667 008 Ft, drágább a sáv feletti közvetlen áramnál is.
A hőtermelő ára a második. A 10 éves különbség a legrosszabb esetben is kb. 3,2 millió forint a hőszivattyús vizes rendszer javára. A hőszivattyúnak beszereléssel együtt ennyin belül kell maradnia, hogy a sorrend ne forduljon meg.
A tarifa a harmadik kockázat. A számítás 10 évre állandó árakat feltételez, ez a legbizonytalanabb feltevés. Egy 2026. októberi Telex-véleménycikk szerzője szerint a 2013 óta változatlan gáz- és áramár nem tartható. A szöveg véleményt közöl, kormánydöntést nem.
Meddig bírja és mennyi karbantartást kér a két rendszer?
A padlóba tett cső és kábel évtizedekig bírja, a karbantartás a hőtermelőn múlik. A REHAU a PE-Xa padlófűtéscsövéről 50 évnél hosszabb tartósságot közöl. A DEVI fűtőszőnyegét a gyártó 20 éves garanciajelöléssel árulja.
A gázkazán rendszeres szervizt kér. A Vaillant ecoTEC pro kezelési utasítása szerint a hosszú élettartam feltétele az évenkénti ellenőrzés és a kétévenkénti karbantartás. Ennek díját nem számoltuk bele, mert nincs rá elsődleges forrás.
A meghibásodás kockázata eltér. Egy angol Reddit-szálban a hozzászólók arra figyelmeztettek, hogy a fűtőszőnyeg hibájánál a burkolatot fel kell szedni. A vizes rendszer javítandó elemei viszont többnyire a padló fölött, az osztónál vannak.
Mit mutatnak a JóSzakira érkezett padlófűtés-kérések?
A megrendelők túlnyomó többsége vizes rendszert kér, és jóval nagyobb felületre. A JóSzakin 2016 óta beérkezett 3 038 padlófűtés-témájú, közzétételre engedélyezett ajánlatkérés közül kb. 200 (6,6%) említ elektromos és 1 220 (40,2%) vizes rendszert. A többi nem nevezi meg a típust.
A kérésben elsőként megadott terület mediánja elektromos padlófűtésnél 38 m² (103 kérés), vizesnél 90 m² (506 kérés). Forrás: JóSzaki, saját adat, 2026. október.
Az elektromos kérések 23,0%-a fürdőt említ, a vizeseknek 13,7%-a. Az elektromos rendszert tehát gyakrabban kérik kis helyiségbe. Egy budapesti megrendelő kis lakásra kérte a vizes változatot.
„Vizes padlófűtés kiépítése kis lakásban, 4 helyiségben, 40 nm-en.”
Akad, aki egész házra kér elektromos padlófűtést. Egy másik megrendelő így írt.
„90 nm alapterületű házba szeretnénk elektromos padlófűtést, erre kérnék árajánlatot anyaggal, munkadíjjal együtt.”
A magyar Reddit-beszélgetésekben is ez a dilemma jön elő. Egy 70 m²-es házhoz hőtárolós elektromos padlófűtést tervező felhasználónak egy hozzászóló vizes rendszert javasolt, amelyhez később hőszivattyú köthető.
Mennyi lenne a te házadban?
Add meg a fűtött területet és a ház szigeteltségét, ha a padlófűtés a fő fűtés. A kalkulátor az MVM Next 2026-os tarifáival, 95%-os kazánhatásfokkal és 3,5-ös SCOP-pal számol.
Tájékoztató számítás. Feltevések: kazánhatásfok 95%, SCOP 3,5, állandó 2026-os tarifa (MVM Next, ELMŰ-terület), a gázt csak fűtésre használod. Az elektromos beruházás csak a fűtőszőnyeg anyaga.
⏩ Kérj árajánlatot padlófűtés kiépítésére! ⏪
Hogyan készült ez az összevetés?
Az összevetés 2026. október 27-i állapotot tükröz. A tarifák az MVM Next egyetemes szolgáltatási ártájékoztatóiból, a hőszivattyú hatásfoka gyártói adatlapból, a fűtőszőnyeg ára egy hazai webáruházból jön. A vizes kiépítés sávja a JóSzaki árlapja.
A saját adat a JóSzakira 2016 és 2026 között érkezett, a megrendelő által közzétételre engedélyezett 3 038 padlófűtés-témájú kérés. A típust kulcsszavakkal soroltuk be, és húsz elektromos találatot egyenként átnéztünk. Ebben a mintában két kérés nem padlófűtésről szólt, ezért a 200-as szám közelítő.
Korlátok: a hőigény, a napi óraszám, a kazánhatásfok és a SCOP feltevés. A hőtermelő, a bekötés, a hálózatbővítés és a szerviz díja nincs a számban. A tarifákat 10 évre állandónak vettük, ezért a végösszeg inkább a sorrendet mutatja, mint a pontos összeget.
Gyakori kérdések a vizes és az elektromos padlófűtésről
Melyik olcsóbb hosszú távon, a vizes vagy az elektromos padlófűtés?
Fő fűtésként a vizes. Egy 80 m²-es, 100 kWh/m²/év hőigényű házban a 10 éves összköltség elektromos rendszerrel 5,5–6,4 millió, vizes rendszerrel és hőszivattyúval 2,0–2,4 millió forint. Ez a 2026-os MVM Next tarifákkal számolt saját becslés, a hőtermelő ára nélkül.
Megéri elektromos padlófűtést tenni a fürdőbe?
Rövid napi használatnál igen. Egy 5 m²-es, 750 W-os szőnyeg napi 3 órával évi 405 kWh-t fogyaszt, ez 14 664–28 392 Ft. Ha a szőnyeg napi 0,5–1,9 óránál kevesebbet dolgozik teljes teljesítménnyel, 10 év alatt olcsóbb lehet a vizes körnél.
Mennyi áramot fogyaszt egy elektromos padlófűtés?
Annyit, amennyi a teljesítmény és az üzemóra szorzata. Egy 150 W/m²-es szőnyeg 5 m²-en 750 W-ot vesz fel. Napi 3 óra teljes teljesítménnyel, 180 fűtési napon ez évi 405 kWh. A sáv feletti 70,104 Ft/kWh-s MVM Next árral ez évente 28 392 Ft.
Kaphat-e elektromos padlófűtés kedvezményes H tarifát?
Az MVM Next ártájékoztatója a H árszabást hőszivattyúhoz és hasonló, megújuló energiát hasznosító berendezéshez adja, külön mérővel, október 15. és április 15. között. Közvetlen elektromos fűtőszőnyeghez a számításunk ezért az A1 árszabást használja: 36,208 Ft/kWh a sávon belül, 70,104 Ft/kWh felette.
Mikor jobb a gázkazán a hőszivattyúnál padlófűtéshez?
Üzemköltségben a számításunk szerint egyik vizsgált esetben sem. A 80 m²-es házban a gáz évi 99 590 Ft, a hőszivattyú 53 521 Ft. Ha a háztartás gázfogyasztása túllépi a 63 645 MJ-os sávot, a fűtésre jutó gáz 22,002 Ft/MJ, és évi 667 008 Ft lesz.
Hányan kérnek elektromos padlófűtést?
Kevesen. A JóSzakira 2016 óta érkezett 3 038 közzétehető padlófűtés-kérésből kb. 200 (6,6%) említ elektromos és 1 220 (40,2%) vizes rendszert. Az elektromos kérésekben megadott terület mediánja 38 m², a vizesekben 90 m².